2017年国家公务员考试申论热点时评：保健品假温情揭示养老真问题
2017年公务员考试申论热点：保健品假温情揭示养老真问题。且看本期的国考申论热点话题，希望对考生了解社会热点问题、提升申论写作的辩证思维能力有所帮助。
【背景链接】
2016年9月7日，山东卫视《调查》报道了深圳一个老人被保健品销售公司忽悠，4年里花了60多万买保健品，整个房子到处都堆满了，闹得与儿女反目。为了治病，这老人每天还吃七八种保健品，但最终导致病情恶化，自食恶果。
这个骗局其实并不复杂，媒体也多有披露。所谓骗术不外乎“嘘寒问暖”“旅游兜售”“现金返还”,打“免费牌”“专家牌”“亲情牌”,如此等等。但是，即便骗术不新，仍然有大量老人上当受骗，引起关注。
【标准表述】
[原因分析]
骗子并不高明，他们之所以容易得逞，在于找准了老人的软肋。这些软肋，有的是普遍性的，比如贪图小恩小惠，比如对疾病的惧怕，这是人性的弱点，不必苛责老人
进一步看，保健品销售的假温情，击中了当前中国老年人生活的深层次问题。中国在逐步走入老龄化社会。据国家卫生计生委发布的《中国家庭发展报告2015》显示，截至2014年底，我国60岁以上老年人口已经达到2.12亿，占总人口的15.5%.其中，空巢老人，也就是子女离家后的老年人，占到老年人总数的一半。当亿万老人步入人生的黄昏时，他们的子女可能还在为生活奔波。很多人没有多少机会和时间陪一陪老人，和他们说说话。而这正是药品推销、保健推销者的长项。在他们的“糖衣炮弹”攻势下，老人们纷纷沦陷，令人遗憾却并不奇怪。
[问题影响]
老龄化社会的到来，给传统的家庭式养老带来巨大压力。家庭养老成为许多家庭的不能承受之重。随着我们步入现代社会，传统的生活方式正在不断被解构，人口流动加剧和家庭生活的变动成为常态，基于传统伦理的家庭式养老越来越显示出其不足。此时，基于现代契约关系的社会养老重要性凸现。
但目前来看，与人口老龄化的进程相比，我国的社会化养老发展显得滞后。我国进入老龄化社会时间不长，对人口老龄化的挑战准备不足，导致基本养老保险制度仍不够健全，养老院建设等相应投入不足，对社会养老机构的监督管理不够等等。当传统的家庭养老存在不足甚至缺位，而社会化养老却发展滞后，势必出现养老的真空和困境。不算新鲜高明的保健品销售骗局，忽悠大量老人上当，以生动而残酷的案例折射出了养老中存在的问题。
养老，不但是一个经济社会命题，也是一个文化伦理命题。这个终将是我们每个人要面临的严肃课题，在保健品公司的骗局中，已经不经意地显露于我们眼前。
[对策措施]
要解决老年生活问题，要完善家庭养老和社会养老。
除此之外，还有迫切的事要做。比如，执法部门加大对销售假劣保健食品不法分子的打击力度，完善相关的监管机制，营造社会共治局面。
公考资讯何处找，下方扫码见分晓！
推荐阅读：
推荐课程 公务员考试网官方指定备考课程——必胜课
