公务员考试每日练习：阅读理解<403>
在电视节目“动物世界”里，有一个生物链的基本准则，说万事万物皆有关联。历史亦然，各事多不相同，然而相通。故我一向主张做学问不必画地为牢，太严守边界。不过，荀子曾说：“人之百事，如耳目鼻口之不可以相借官也。故职分而民不探，次定而序不乱。”分类和分工，是人类一个非常重要的创造。个体或群体的人，皆有所能有所不能，故亦当有所为而有所不为。
这段文字意在说明( )。
A.君子当有所为，有所不为
B.要注重发挥团队的力量
C.在发挥个人或者组织作用时，应扬长避短
D.尺有所短，寸有所长
个人极端行为区别于其他犯罪的最大特征，就是组织、策划、实施多由一人进行。它的隐秘性强、不确定性大，防范、预警和处置都较为困难。毫无疑问，单单依靠政府的力量，根本无法完成对个人极端行为的管控。加强安检和巡逻，亦非有效的应对之策。化解之道，还在于政府、社会、媒体和个人的协同努力。当政府守住了公正底线，社会守住了公平底线，媒体守住了平衡底线，个人守住法律底线就是可期待的。
这段文字意在说明( )。
A.个人极端行为的特征
B.个人应如何守住法律底线
C.管控个人极端行为是一件棘手的事
D.对个人极端行为的管控需各方协同努力
门是隐秘、回避的象征，是心灵躲进极乐的静谧或悲伤的秘密搏斗的象征。没有门的屋子不是屋子，而是走廊。无论一个人在哪儿，只要他在一扇关着的门的后面，他就能使自己不受拘束。在关着的门内，头脑的工作最为有效。人不是在一起放牧的马群。
对这段话的准确理解是（ ）
A.人需要有门排除外界干扰，以提高脑子的思考力
B.人需要有门，使自己不受拘束，自主地生活
C.人不是在一起放牧的马群，有赖门作一些必要的回避
D.人是有思想感情的，需要有自己独立的天地
中国社会有着诚实守信的传统美德。但是我们也应该认识到，中国传统的自给自足的小农生活在交往人数不多的环境中长期沉淀下的文化就只是：重人情而轻规则。上世纪六、七十年代极左思潮中一些颠倒黑白的做法，也造成了对社会道德的一次摧残。近年中国市场经济快速发展，这也使少数人在极大的诱惑面前利令智昏。制假售假、合同欺诈、虚假招标、骗税逃税、伪造假账、虚假广告、贪污舞弊、盗版侵权、恶意拖欠、变相传销……这种种行为像“病毒”一样侵蚀着社会的肌体，像“沙尘暴”一样吞噬着诚信的“绿洲”。
与这段文字文意相符的是（ ）
A.我国存在相当严重、多样的不诚信现象
B.我国社会整体不诚信的根源在于上世纪六、七十年代极左思潮的泛滥
C.随着经济快速发展，容易出现利益驱使下的不诚信行为，但我们一定要坚决抵制这种不诚信行为的蔓延
D.中国的文化传统决定了中国社会存在比较严重的不诚信现象
中国哲学认为，圣人不是不问世务的人，而且还是“内圣外王”的。内圣，是就其修养的成就说；外王，是就其在社会上的功用说。然而，圣人不一定有机会成为实际政治的领袖。就实际的政治说，他大概一定是没有机会的。所谓“内圣外王”，只是说，有极高的精神成就的人，按道理说可以为王，而且最宜于为王，至于实际上他有机会为王与否，那是另外一回事，亦是无关宏旨的。
以下说法，不合文意的是（ ）。
A.虽然没有机会成为实际政治的领袖，圣人依然会积极投身于世务
B.修养极高的人没有机会成为实际政治的领袖是因为不能够完美地处理世务
C.修养极高的人一定适合成为实际政治的领袖
D.中国哲学讨论内圣外王，更关注于内圣
