公务员考试练习题：逻辑判断（642）
在作为公共健康政策的工具方面，流行疾病的研究比研究毒素对动物的影响有一个有利之处：在流行病学中绝不需要在不同种类的生物间做推论。
下列选项中，可由上文推论得出的是（ ）。
A.在流行病学中，生物间的推论只是辅助工具
B.流行病学是一种精确的科学
C.在流行病学中，人类可直接作为研究的主体
D.动物体的毒素研究得出结论的速度比流行病学慢
研究人员做了两项对比实验。请15名平均年龄41岁的男性在使用闹钟和不使用闹钟的情况下，分别连续4天每天只睡5个小时，然后对他们进行简单测试，以比较他们的清醒程度。结果发现，在连续睡眠不足的第四天，与被闹钟叫醒的情况下相比，意识到起床时间而自发醒来的受试者，其早晨测试时的反应时间平均缩短12％。在睡意增强的“时，这一反应时间平均要短20％。因此，研究人员认为如果人们在“该起床”时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是( )。
A.两组受测试人员每天进行的测试题目都是相同的
B.在自发醒来的情况下，受试者清醒程度更高
C.在一天当中，人们在早晨的睡意最强
D.在接受测试时，受试者自述的困倦感并无明显差别
如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？（ ）
A.如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B.如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C.如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D.如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
今年夏天，老李家的三个孩子分别参加了在杭州、昆明和哈尔滨举行的三项体育竞赛。即男子体操、撑杆跳高和马拉松长跑，已知的情况是：老大没到哈尔滨去参加马拉松比赛；老三没有参加在杭州举行的比赛项目；在体操比赛中获得全国冠军称号的那个孩子没有到昆明去，马拉松冠军并非他家老三。
你能猜出老李的哪个孩子是男子体操全国冠军吗？（ ）
A.老大
B.老二
C.老三
D.无法判断
某企业有甲、乙、丙、丁、午、己、庚等7位董事，他们执行集体决策制度。制度规定，如果赞成票数达与会人数的一半以上，一项决策就能通过，否则不能通过；每位董事必须对所有决策提案行使表决权，要么赞成，要么反对，不得弃权。再一次决策会议上。董事悉数到齐，需要对1号、2号、3号等3项提案进行决策表 决。已知：
（1）对这3项提案，每位董事都至少赞成一项，至少反对一项；
（2）甲赞成1号提案，但反对2号提案；
（3）乙赞成1号和3号提案；
（4）戊只赞成1号提案；
（5）庚反对1号和2号提案；
如果丁的选择与庚正好相反，可以得出以下哪项？( )
A.1号提案能通过
B.2号提案能通过
C.3号提案能通过
D.3号提案不能通过
