2018年公务员考试练习题：逻辑判断（27）
1.答案:
解析:
本题为日常结论题型。
第一步：抓住题干主要信息
张某的说法：我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
第二步：分析各选项
张某的说法，砍的是一棵树，跟森林无关，所以不该罚款，即张某认为树和森林是全异关系。要对张某的话进行合乎逻辑的反驳，就要说明一棵树的概念包含在森林的概念中，破坏一棵树就等于破坏森林，然后再指出破坏森林的行为就要罚款， B项正确。
A项的反驳颠倒了先后顺序。C项和D项的表述跟张某的话的逻辑无关，属于无关选项。故正确答案为B。
2.答案:
解析:
3.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者，论据是在足球比赛中，你不是赢家就是输家，在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。
第二步：逐一判断选项的作用
A项是论点成立必须假设的前提。如果不假设球场上勇敢者必胜的话，则可能存在勇敢者是输家的情况，那么论点中每个输家都是懦弱者就无法成立。球场上勇者必胜，实际上是每个输家在球迷眼里都是懦弱者的逆否，绝对排除了勇敢者是输家的可能性，加强了论点。
B项：球迷是否具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，无法说明赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者的对应关系，属无关选项；
C项中，球迷眼中的勇敢者是不是真正的勇敢者，D项中，输赢是不是区分勇者和弱者的唯一标准，跟赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者无关，无法加强论点。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。
4.答案:
解析:
文段论点：应尽量多进行有氧运动。论据：经常进行有氧运动对健康大有好处。A项与文段并不矛盾——老年痴呆症虽然不因缺乏有氧运动而发生，但经常进行有氧运动却有可能避免其发生，所以无法削弱文段结论；B项否定的是“尽量多”这一点，直接削弱文段结论；C项指出进行有氧运动不一定有效果，一定程度上削弱了文段的论据，也就削弱了文段的结论；D项指出有氧运动过量会适得其反，否定了文段的论证。所以本题选A。
5.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题的论点是“进食时继续呼吸对保持哺乳动物的高速新陈代谢是极为必要”，也就是说进食时是否继续呼吸影响新陈代谢快慢。本题没有论据。
第二步：判断削弱方式
本题只有论点，所以削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
“新陈代谢快，能够在进食时候呼吸”说明进食时呼吸能保证快速的新陈代谢，A是加强论点。“新陈代谢慢，能够在进食时候呼吸”说明进食时呼吸能保证新陈代谢的进行，B是加强论点。“新陈代谢慢，不能在进食时候呼吸”说明不能在进食时候呼吸会导致新陈代谢慢，从而不能保证高速的新陈代谢，C从反面加强论点。“新陈代谢快，不能在进食时候呼吸”说明在进食时候呼吸不是快速新陈代谢的必要条件，D直接削弱了题干的论点。故正确答案为D。
