国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置: 首页 > 行测辅导 > 判断 > 2018年公务员考试行测练习:逻辑判断(124)

2018年公务员考试行测练习:逻辑判断(124)

TAG标签: 逻辑判断
2018-06-13 01:31:54 字号: | | 推荐课程:必胜技巧
1.不过几年的时间。曾经红红火火的电子书阅读器行业已经走人了低谷。根据某市场研究公司的报告,2010年全球卖出的电子阅读器为1100万台、2011年为2282万台、2012年为982万台,而此前该公司曾乐观地预测2012年的出货量是4150万台,数量相差甚远,可以说一夜之间,电子书阅读器市场就迎来了崩盘。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象? (   )

A.以电子书内容为核心的电子阅读软件服务市场发展仍不够完善

B.越来越多的大众用户都使用智能手机或者平板电脑进行电子阅读

C.MP3、MP4等功能单一的电子产品都已经开始没落,销量逐年下降

D.相较前几年来说。越来越多的读者选择阅读电子书而不是实体书

2.

“因为未成年人不应该吸烟,因此拟议中的禁止向未成年人销售香烟的法律是合理的,然而拟议中的对自动售烟机的禁令,就如同为捉拿500个中才有一个的没有驾照开车的人而设置路障一样。路障阻止了每个人,而不仅是那些违法的人”。

根据以上短文,我们可以推断作者认为(  )。

A.禁止向未成年人销售香烟的法律将不会有实际效果

B.售烟机禁令的实施,对阻止未成年人吸烟毫无作用

C.警方应加强对无照驾驶者的查处

D.禁止设置自动售烟就会给许多想购买香烟的成年人带来不便

3.

诉诸权威是指论证中不加分析地摘引权威人士的言论,以之作为论证论点正确性的充分论据的逻辑谬误。下列(  )项表述包含了“诉诸权威”的错误。

A.对于已成名的科学家,政府和社会总是不断地加给他们各种头衔、名誉和各种优厚待遇

B.一位校长说:“男生和女生的逻辑就是不一样,某知名教授一直这么说”

C.小王想报考中国古代文学方向的博士研究生,著名的中国古代文学专家张教授为他写了一份推荐信

D.作为核物理领域的权威,全国人大代表王研究员接受了一次有关食品安全的访谈,在访谈中,他多次强调他有关食品安全的主张仅仅是个人意见

4.

一个研究者发现,按照身体重量的比例,孩子比成人吃更多的碳水化合物,孩子同时也比成人运动得多。研究者假设,碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化。下列哪一个,假如正确,最能反对研究者的假设?(  )

A.在政府为公众运动项目中平均每人花费更多的国家,平均每人吃的碳水化合物更多

B.不参加有组织运动中的孩子比参加有组织运动的孩子倾向于较少的碳水化合物

C.吃增加量的碳水化合物是长跑运动员准备长距离奔跑的一个通常的战术

D.身体生长时期比其他情况下需要相对更多的碳水化合物

5.

当代经济的发展与竞争,已不再主要依靠密集劳动力,如在美国,整个信息高速公路工程将耗时20年,总投资达4000亿美元。要为9500万个家庭全部装上大容量光纤线路,要耗资2000亿美元。可见(  )。

A.未来的经济发展主要靠高技术

B.未来的经济发展将不再需要劳动力

C.未来的经济发展过程是一个资本密集的过程

D.在未来的经济竞争中,发展中国家将越来越落伍

[page]

1.答案:

解析: 题干要解释的现象是电子书阅读器市场走入低谷。A项发展还可完善,不能解释;B项说明因为用户更多地选择智能手机或者平板电脑而影响了电子书阅读器的销量,解释了题干现象;C项是无关项;D项与题干所述的现象矛盾,不能解释。故答案选B。

2.答案:

解析:

第一步:抓住题干主要信息

题干说想未成年人禁烟是合理的,但是启动对自动售烟机的禁令是不适合的。

第二步:逐一判断选项的作用

禁止向未成年人销售香烟的法律有没有效果在题干中并未涉及,A错误。由题干可知阻止未成年人吸烟是有作用的,B错误。“加强对无照驾驶者的查处”并非是作者论述的重点,与题干主要内容无关,C错误。由题干可知,就像路障阻碍了没有违法的人一样,禁止设置自动售烟会阻碍许多想购买香烟的成年人,D正确。故正确答案为D。

3.答案:

解析:

第一步:抓住题干中的主要信息

题干强调诉诸权威是“不加分析地摘引权威人士的言论”,并以该言论“作为论证论点正确性的充分论据”。

第二步:结合选项得出答案

B项引用某知名教授的话,没有对这话加以分析,犯了“诉诸权威”的错误;A项说的是给成名科学家名誉和优厚待遇,C项说的是张教授为小王写推荐信,A、C两个选项都没有引用权威人士的言论,与“诉诸权威”无关;D项是王研究员自己发表意见,不是引用他人的言论,同样与“诉诸权威”无关,故正确答案为B。

4.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化,论据是按照身体重量的比例,孩子比成人吃更多的碳水化合物,孩子同时也比成人运动得多。

第二步:判断削弱方式

论点与论据间存在明显因果关系,需削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用

A说明的是花费的情况,与题干无直接关系,属于无关选项;B属于加强选项,说明碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求成正比变化;C属于加强选项;D说身体生长时期比其他情况下需要相对更多的碳水化合物,由于生长时期的锻炼比其他时期少,则说明碳水化合物的消耗与不同程度的锻炼相联系的卡路里的需求不成正比变化,削弱论点,故正确答案为D。

5.答案:

解析:

本题属于日常结论类题型。

第一步:抓住题干主要信息

题干先指出当代经济的发展不再主要依靠密集劳动力,再举了两个例子说明两个工程的总投资额之大。

第二步:分析各选项

题干两个例子强调工程总投资额之大,说明了资本的密集,与密集劳动力相对,C项是答案。

A项错误,题干的两个例子意在强调资本密集,并没有突出高科技对经济发展的作用;B项偷换概念,题干说的是不再主要依靠密集劳动力;题干没有谈到发展中国家,D项属于无关选项。

故正确答案为C。

相关阅读:

  • ·2018年公务员考试行测练习:资料分析(188)
  • ·2018年公务员考试行测练习:数学运算(189)
  • ·2018年公务员考试行测练习:数字推理(189)
  • ·2018年公务员考试行测练习:逻辑判断(189)
  • 推荐课程 必胜技巧
    地方公务员考试