2019年公务员考试行测练习：逻辑判断（306）
哥哥认为爷爷于1965年参加工作，而弟弟认为爷爷于1968年参加工作。爷爷参加工作的单位没有1965年的参加工作的人员记录，但有1968年的记录。经查阅1968年的记录，该单位没有爷爷参加工作的记录。因此可以得出结论，爷爷是1965年参加工作。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?( )
I．上述单位1968年参加工作的人员记录是完整的
Ⅱ．哥哥和弟弟关于爷爷参加工作的年份的断定，至少有一个是真实的
Ⅲ．爷爷并不知道自己是何时参加工作的A.只有I
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有I和Ⅱ
A.需要人工接线员帮助的电话数量剧增
B.尽管已经过测试，新的电子接线员系统要全面发挥功能还需进一步调整
C.如果在目前的合同期内解雇人工接线员，有关方面将负法律责任
D.新的电子接线员系统与人工接线员接拨电话的效率相差无几
有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能各有不同。取一个天平将甲乙放一组，丙丁为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，丁一边明显的要比乙、丙一边重很多。可奇怪的是我们将天平的一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来的及放上丁时，天平就压向了乙一边。
则四个球由重到轻的顺序是（ ）。
A.乙、丁、甲、丙
B.丁、乙、丙、甲
C.乙、甲、丁、丙
D.丁、乙、甲、丙
一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。
以下哪项不能成为支持以上观点的理由？（ ）
A.中小学生玩电子游戏，上课时无精打采
B.中小学生玩电子游戏，不愿与家长交谈
C.中小学生玩电子游戏，花费了家里的资金
D.中小学生玩电子游戏，作业错误明显增多
中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果；而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。
由此可以推出（ ）。
A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B.赞成安乐死的人大部分都是病人
C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
1.答案:
解析:
若1968年参加工作的人员记录是不完整的，那么很可能爷爷是1968年参加工作的，只是没有被记录。因此，I是必须假设的。若哥哥和弟弟的断定不能确定其中有一个是真的，那么从弟弟的断定错误，无法推出哥哥的断定正确，则题干的论证就不成立，因此Ⅱ是必须假设的。爷爷自己是否知道何时参加工作，与题干论证无关，Ⅲ不是必须假设的。故本题答案选D项。
2.答案:
解析:
D项说人工接线员与电子接线员的效率相差无几，间接说明了可以用电子接线员替代人工接线员，不仅不能解释人工接线员没有减少这一现象，反而起到质疑作用。因此，本题答案为D选项。
3.答案:
解析:
第一步：直接翻译题干等式和不等式关系
甲的重量＋乙的重量＝丙的重量＋丁的重量①，甲的重量＋丁的重量＞丙的重量＋乙的重量②，乙的重量＞甲的重量＋丙的重量③。
第二步：通过式子间的加减运算求解
①＋②得2甲的重量＋乙的重量＋丁的重量＞2丙的重量＋乙的重量＋丁的重量，则甲的重量＞丙的重量；①－②丁的重量－乙的重量＞乙的重量－丁的重量，则丁的重量＞乙的重量（上两步可以代入选项验证，符合的只有D）；由③得乙的重量＞甲的重量，则这四个小球重量从大到小的顺序为丁、乙、甲、丙，故正确答案为D。
4.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点是一位教师认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。没有明显的论据
第二步：逐一判断选项的作用
A项说中小学生玩电子游戏，上课时无精打采，说明电子游戏剥夺了中小学生的学习时间，加强了论点。
B项说中小学生玩电子游戏，不愿与家长交谈，说明电子游戏剥夺了中小学生与社会交流的时间，加强了论点。
C项说中小学生玩电子游戏，花费了家里的资金，没有涉及到学生的学习及社会交流，与题干论点无关，不能成为支持教师观点的理由。
D项说中小学生玩电子游戏，作业错误明显增多，说明电子游戏对学生的学习产生很大负面影响，符合教师观点。故正确答案为C。
5.答案:
解析:
相关阅读：