国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(337)

2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(337)

热门标签: 逻辑判断
2019-01-16 09:34:14 字号: | |
1.>当潮湿的气团前进时,遇到高山阻挡,气流被迫缓慢上升,引起绝热降温,发生凝结,这样形成的降雨,称为(    )。

A.对流雨

B.气旋雨

C.地形雨

D.台风雨

2.

以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看,所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立。人体缺的是营养,而核酸不可能缺。某些广告说人老了或得了病,制造基因的能力会减弱,更是无稽之谈。

由此可以推出(  )。

A.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据

B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少

C.人生病都是营养不良的结果

D.食用保健品未必能增进身体健康

3.

国外的心理学研究表明,当遇到有人冒犯你时,如果你选择原谅冒犯者,冒犯者会更有可能在心理上感到悔恨而产生内在的愧疚。因此,类似的冒犯行为再次发生的可能性将会大大降低。

根据以上观点,可以推出(   )

A.被冒犯者原谅冒犯者,将可能有助于感化冒犯者

B.如果你不原谅冒犯者,类似的冒犯行为必然会增加

C.经常原谅冒犯者,就可能减少自己被冒犯的可能性

D.遇到冒犯者,原谅是唯一避免再次发生冒犯的方法

4.

在公共场所、道旁挖坑等地面施工中,没有采取设置明显警示标志等安全措施造成行人损害的,适用过错推定责任。即在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后,如果施工人不能证明自己无过错,就认定施工人有过错。

由上述文字可以推出地面施工致人损害时(  )。

A.受害人有义务证明自己受到了损害

B.受害人有义务证明损害由施工人的行为引起

C.受害人有义务证明自己无过错但没有义务证明施工人有过错

D.施工人有义务证明自己无过错,受害人没有义务证明自己无过错

5.>某工厂的生产线会排放大量废弃物导致大气污染,为了迫使该工厂改变生产流程,减少污染,当地居民决定对该厂销量最大的产品——荧光灯进行联合抵制。因为居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大程度地降低该厂的利润。

以下哪项如果为真,最能质疑上述推论?

A.联合抵制行动仅考虑产品的销售量,无法推断其相应的利润

B.联合抵制行动没有考虑该工厂改变生产流程的可能途径等信息

C.联合抵制行动没有涉及可以使得该工厂改变生产流程的其他方法

D. 居民通过联合抵制的方式,想要达到目的需要花费很长时间

答案与解析

1.答案:

解析: >本题是对地理知识地形雨概念的考查。题干中的“遇到高山阻挡”,说明这样形成的降雨与高山有关,很容易判断这种降雨属于地形雨。故本题正确答案选C

2.答案:

解析:

第一步:抓住题干主要信息

第一点说明以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康基本没有帮助;第二点说明人体需要补充外源核酸的说法不能成立;第三点说明人体缺的是营养,而核酸不可能缺;第四点说明认为人老了或得了病,制造基因的能力会减弱的观点错误。

第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案

A项:“所有”关于保健品的广告都缺乏科学依据,说法过于绝对,题干中只是提及“以保健品名义出现的核酸等‘基因食品’”,并不是所有保健品,因此A中说法无法推出;

B项:人体内的核酸会随年龄的增长而减少,由第一步中第四点“认为人老了或得了病,制造基因的能力会减弱的观点错误”可知,B中说法无法推出;

C项:人生病“都是”营养不良的结果,说法过于绝对,题干并未提及人生病的原因,因此C中说法无法推出;

D项:食用保健品未必能增进身体健康,由第一步中第一点“以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康基本没有帮助”可知,D中说法可以推出。 

综上,故正确答案为D。  

3.答案:

解析:

题干中提到选择原谅冒犯者,类似的冒犯行为再次发生的可能性降低,>A>选项说被冒犯者原谅冒犯者,将可能感化冒犯者,根据“可能优先原则”,所以可以推出;选项>B>“必然”的表述过于绝对,另外根据充分条件的逻辑性质,否定前半句不能得出必然结论,排除;选项>C>减少自己被冒犯的可能性,题干中没有相关信息,根据话题一致原则,排除;选项>D>“唯一”的表述过于绝对,排除。

4.答案:

解析:

第一步:抓住题干主要信息

题干第一句说公共场所、道旁挖坑等地面施工侵权中适用过错推定责任。第二句说过错推定责任的含义。

第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案

由第二句中“在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后”可以得出行人必须先证明自己受到的损害是由施工人的行为引起的,B正确。A中受害人是否有义务证明自己受到伤害题干没有给出,A错误。由题干可知行人必须证明的是自己受到的损害是由施工人的行为引起的,但对于自己有无过错并不负证明责任,C错误。由第二句中“如果施工人不能证明自己无过错,就认定施工人有过错”可知证明自己无过错不是施工人的义务,施工人可以选择证明或不证明,D错误。故正确答案为B。

5.答案:

解析:

论点是居民对对荧光灯进行联合抵制,论据居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大程度地降低厂的利润。A项断开了联合抵制与利润之间的联系,即拆桥。

相关阅读:

  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(337)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(336)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(335)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(320)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(319)
  • 地方公务员考试