国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置:首页 > 每日练习 > 2019年公务员考试每日练习:逻辑判断<421>

2019年公务员考试每日练习:逻辑判断<421>

热门标签: 逻辑判断
2019-01-24 09:06:27 字号: | |
1.

因为规定“黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行”。所以,黄灯亮时,未越过停止线的车辆不能继续通行。下列哪项的论述逻辑与此最为不同?

A.因为规定“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任”。所以,间歇性的精神病人在精神不正常的时候犯罪,不应负刑事责任。

B.因为规定“尚未制定法律的,行政法规可以设定行政许可”,所以,已经制定法律的,行政法规不可以设定行政许可。

C.因为规定“申请小型汽车驾驶证的年龄条件为18周岁以上、70周岁以下”,所以,不满18周岁以及超过70周岁的公民不能申请小型汽车驾驶证。

D.因为规定“18周岁以上的公民,可以独立进行民事活动”。所以,不满18周岁的公民,不能独立进行民事活动。

2.

有一种微生物,它产生毒素污染河水时会使河水变成绿色,这种现象被称为泛绿,当鸭子的主要食物河虾被这种有毒微生物污染时,鸭子就不会在那些区域觅食。对于鸭子的这种行为,科学家的一种解释认为,鸭子在某个地方正式觅食之前会先尝几只河虾,并且能够察觉出其中的任何毒素。

以下哪项为真,将最有力地表明上述解释是不正确的?(  )

A.当河里发生泛绿现象的时候,既看不到鸭子,水里也没有河虾

B.鸭子在某个水域出现是一种显著的标志,表明那里可以找到其他水生生物

C.少量的微生物毒素不会产生什么危害,但是过量的话还是会使鸭子死亡的

D.当没有受到泛绿影响的一片河水被人为地染成绿色时,鸭子也不吃那些地方的河虾

3.

莱姆病,像许多其它的人兽共患病一样,是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来,科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素。然而,在纽约东南部一个莱姆病高发区,一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中,推翻了这一观点,因为在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。

上述论述基于以下哪一种假设?(  )

A.从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低

B.莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低

C.其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素

D.白脚病的种群数量改善是其他疾病爆发的先兆

4.

素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除),孪生素数,是指两个相差为2的素数。比如,3和5,17和19等。所谓的孪生素数猜想,是由希腊数学家欧几里得提出的,意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期,美国一位华人讲师的最新研究表明,虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对,但存在无数多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为,如果这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。

以下哪项如果为真,最能支持有关方面的观点?

A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作

B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程

C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对

D.7000万这个数字很大,离孪生素数猜想给出的2还有很大距离

5.

小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。

小王:我想这次大家都能过吧!

小张:怎么可能?你没看见我乌云密布吗?

小李:小顾肯定是没问题的。

小顾:拜托!要是我没问题,大家就都没问题。

成绩公布后,证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是(  )。

A.小王

B.小张

C.小李

D.小顾

答案与解析

1.答案:

解析:

2.答案:

解析:

第一步:找出论点和论据

论点:当鸭子的主要食物河虾被这种有毒微生物污染时,鸭子就不会在那些区域觅食。

论据:鸭子在某个地方正式觅食之前会先尝几只河虾,并且能够察觉出其中的任何毒素。

第二步:逐一判断选项的作用

D项通过对比实验说明鸭子吃不吃某个区域的河虾,只跟河水的颜色有关,跟河虾是否被有毒微生物污染无关,直接否定了专家的解释,属于类比削弱。A项中河水泛绿看不到鸭子和河虾、B项中鸭子跟其他水生生物的关系、C项中过量微生物毒素会导致鸭子死亡,都跟鸭子是否会因觉察出河虾中的毒素而停止觅食无关,无法说明题干中的解释是否正确。A、B、C三项均属于无关选项,故正确答案为D。

3.答案:

解析:

第一步:找出论点和论据

论点是一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中推翻了科学家们认为“>白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素”>的观点。

论据是在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。

第二步:逐一判断选项

B项若为真,那么根据论据可以推翻科学家们认为的观点,否则如果莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量会显著降低,用题干的论据就无法推翻科学家的观点,题干论述不成立,因此B项是必须假设的。而AD作为假设条件,对论据和论点关系,影响不大。对题干论证支持力度较B项弱。而C项”>其他物种的种群数量也可作为莱姆病发病的预报因素“对于反驳科学家们的观点没有关系,属于无关项。因此答案为B。

4.答案:

解析:

第一步:读题干,找到论点和论据

论点为:如果“存在无数多个之差小于7000万的素数对”这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。

第二步:逐一分析选项

解析: 要加强题干,需要在“存在无数多个之差小于7000万的素数对”与“数论发展的一项重大突破”建立联系。C项说明“存在无数多个之差小于7000万的素数对”这个结果是第一次有人正式证明,即之前未正式出现过,则说明这项结果一旦成立确实是数论发展的一项重大突破,支持了题干观点的成立。A项谈华人讲师的资历,与论点无关;B项说明素数证明过程还很漫长和D项离2还很遥远,一定程度上可以削弱。所以不能支持题干,故正确答案为C。

5.答案:

解析:

题干中给出,只有一个人的说法错误,首先确定这一句假话存在的范围。

小王说:所有人都能过

小张说:怎么可能

这两句话构成一对矛盾关系,其中必有一真,必有一假,找到范围之后,关键看其余,说

明小李和小顾说的话都是对的。

小李说:小顾通过了,这是一句真话,

小顾说:小顾通过了→所有人都通过了,这也是一句真话,根据翻译推理的推理规则:肯

前必肯后,可推知:所有人都通过了,所以小王说的话是真的,小张说的话是假的,因此

,本题答案为B选项。

真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围,这道题用口语化的表达设置了矛

盾命题,对考生构成了一定的困扰,小顾说的话“我要是没问题,大家就都没问题”,是

充分条件假言命题,和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系,在口语化的表达的

现象之下,要看到逻辑关系的本质。

>

 

相关阅读:

  • ·2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<577>
  • ·2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<575>
  • ·2019年公务员考试每日练习:逻辑判断<422>
  • ·2019年公务员考试每日练习:逻辑判断<421>
  • ·2019年公务员考试每日练习:逻辑判断<410>
  • 地方公务员考试