国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(355)

2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(355)

热门标签: 逻辑判断
2019-02-12 09:29:25 字号: | |
1.

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.I、Ⅱ和Ⅲ都不能从题干中推出

2.

A.有些购买了五仁口味的员工买了豆沙口味

B.有些购买了枣泥口味的员工没有买五仁口味

C.有些购买了枣泥口味的员工买了五仁口味

D.有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味

3.

张三、李四、王五、陈六在一起讨论南京市的晚报,张三说:“南京没有一家晚报办得好。”李四说:“南京的晚报办得都不错。”王五说:“南京市还是有晚报办得不错的。”陈六说:“南京市有的晚报办得糟。”他们争论时,来了一位老先生,他点评说:“依我看,李四和陈六都说错了。”

如果老先生说得对的话,那么(  )。

A.张三和王五都说错了

B.张三和王五都说对了

C.张三说错了,王五说对了

D.张三说对了,王五说错了

4.

A.该医院的急救车中,近期内不会有车辆报废

B.调查显示,租用急救车比购买急救车更经济

C.该医院急救车的使用率在今后不会有大的增长

D.该医院没有扩大规模的计划

5.>拥挤的居住条件导致的市民健康状况明显下降成为A城面临的重大问题。因为A城和B城两个城市的面积和人口相当,所以A城所面临的上述问题必定会在B城出现

>以下哪项最能反驳上述结论?(   )

A.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念

B.未能准确区分一个城市的面积和人口这两个概念

C.拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因

D.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件

答案与解析

1.答案:

解析:

2.答案:

解析:

假设所有购买了五仁口味的员工都买了枣泥口味,则根据“凡是购买枣泥口味的员工都买了豆沙口味”知,所有购买五仁口味的员工都买了豆沙口味。再根据“有些购买五仁口味的员工买了蛋黄口味”知,有些购买蛋黄口味的员工也买了豆沙口味,这与条件“所有购买蛋黄口味的员工都不买豆沙口味”相悖。故假设不成立,即“有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味”一定为真。故本题选D。

3.答案:

解析:

第一步:找突破口

突破口为>老先生说的话,即>李四和陈六都说错了。

>第二步:根据第一步结合其他信息判断选项

>第一步知道>李四和陈六都说错了。李四说错了说明南京的晚报不都是办的不错,即有的晚报办的好,有的办的不好。>陈六说错了说明>南京市有的晚报办得好,综合对>李四和陈六的分析可推出,>南京市有的晚报办得好。那么张三就说错了,王五就说对了。因此答案为C。

4.答案:

解析:

5.答案:

解析: 本题要求选择削弱的选项。题干论点是在强调B城必定会遇见A城的问题,论据是“拥挤的居住条件导致的市民健康状况明显下降,A城和B城两个城市的面积和人口相当”。要削弱这一论点,需要证明B城不会因为同A城相同的面积和人口而导致同A城一样的问题。观察选项,A、B两个选项强调是否准确区分“人口数量”、“人口密度”、“面积”和“人口”这几个概念,但题干是在强调居住环境和健康之间的关系,故A、B选项属于无关选项;C选项强调拥挤的居住条件是唯一原因,因此B城同A城一样拥挤,应该同A城一样面临这样的问题,属于加强的选项;D选项强调相同的人口密度和拥挤的居住环境之间没有必然联系,即相同的人口密度,居住环境不同不一定都导致健康下降,对题干论点进行了削弱。因此,本题答案为D选项。

相关阅读:

  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(355)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(353)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(352)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(351)
  • ·2019年公务员考试行测练习:逻辑判断(350)
  • 地方公务员考试