2019年公务员考试行测练习:文章阅读(445)
在英国专业的科学杂志《自然》上刊登的一篇美国科学家的论文说,研究人员在实验室里把抗虫害转基因玉米“BT玉米”的花粉撒在苦苣菜叶上,然后让蝴蝶幼虫啃食这些菜叶,四天之后,有44%的幼虫死亡,活着的幼虫身体也较小,而且没有精神。而另一组幼虫啃食撒有普通玉米花粉的菜叶,就没有发生类似现象。另据英国科学家的研究表明,与一般大豆相比,耐除草剂的转基因大豆中,防癌的成分异黄酮减少了,这些结论引起了科学家的担心,也引起了世界范围的不安。
苏格兰科学家普斯陶伊的转基因土豆研究,情况却有所不同。去年秋季,普斯陶伊称,自己一项未经发表的实验结果表明,年幼老鼠在食用转基因土豆10天后,其肾脏、脾喝消化道都出现损伤,而且免疫系统也遭到破坏,他由此推论,转基因产品对人体也会有类似影响。他的结论据说得到了14个国家20名科学家的认同,但英国最具专业的科研机构英国皇家学会宣布,该学会组织的6人专家组经过详细评估发现,他的研究无论在设计上,还是在操作和数据上,都充满漏洞,他的结论无法成立。然而,这场在英国引起并跨出国界的轩然大波却至今未平。
转基因技术是一项先进的生物技术,这一点已在世界范围内取得共识。美国是转基因技术最先进的国家,据统计,美国的大学、科研机关和企业等已经开发出上百个转基因作物品种,其中仅有43个品种的安全性得到了美国食品和药物管理局的确认。面临转基因玉米和大豆正在进行大面积种植与大量出口以及由此引发争议的现状,美国国家科学院已经郑重承诺,将就转基因食品的安全性问题展开全面调查。看来,在发展转基因技术的同时,也是应当注意吸取任何一种现代工业技术发展过程中的教训的。
引起“科学家的担心”和“世界范围的不安”的原因是( )。
A.“BT玉米”抗虫害能力并不能达到百分之百,某些转基因大豆可能会致癌。
B.转基因作物只能间接给人类带来益处,并且有的还影响人体健康。
C.某些转基因作物会对生态环境造成危害,还有一些会削弱作物对人体健康的作用。
D.转基因作物会毒杀昆虫或影响昆虫的发育,并会降低人体自身的防癌功能。
不符合第二自然段文意的一项是( )。
A.普斯陶伊认定,转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统,他声称是通过实验证明这一点的
B.“有所不同”是针对第一自然段而言,意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安
C.普斯陶伊所引发的风波,表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任
D.英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立,根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差
文中所说的“教训”指的是( )。
A.发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害
B.发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响
C.现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响
D.在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究
同本文作者观点倾向不一致的一项是( )。
A.转基因技术是一项先进的生物科学技术,但在推行的时候,要特别考虑到它的安全性问题
B.面对运用转基因技术所引起的世界范围的担心与不安,吸取教训总结经验才是正确的做法
C.转基因作物作为先进的生物科学技术成果所引起的担心和不安,绝不会妨碍这项技术的发展
D.实验证明,某些转基因作物自身有长亦有短,但完全否定这项技术成果,尚缺乏科学依据
这是英国伦敦一个被称作“保守的思想库”——政策研究中心提出的“警世恒言”!它说,如今的语文教师已不太看重语法对不对,不太强调要说标准语了。那份研究报告[c]说,在许多名牌大学的应考生中只有少数能够拼写正确,标点无误,文句符合语法。这个研究机关把这些现象(在我们这里就是写错别字、乱加标点和语句不通)称之为“语言技能的流失”——这“将[d]到一个民族的未来”。
乍看似有点[e],细想则很是[f]。破碎的语言不能形成完整的思想,所以世人认为[g]地使用语言体现了一个民族的文明程度。同一报告补充说,当然这并不意味着[h]一千年前的语言就能表达当今错综复杂的社会生活。这段补充的好,规范化、标准化不是[i]着某一时期的语言为界,语言的变异是不断发生的,但变异也得走向规范。
A.不规范 非规范
B.不规范 非规范化
C.不规范化 非规范
D.不规范化 非规范化
A.于是 危害
B.于是 危及
C.甚至 危害
D.甚至 危及
A.百思不解 入情入理
B.言过其实 入木三分
C.危言耸听 耐人寻味
D.耸人听闻 发人深省
A.规范而健康 保守 保守
B.健康而规范 保守 保守
C.规范而健康 固守 固守
D.健康而规范 固守 固守
A.破碎的语言不能形成完整的思想
B.强调了语言规范而健康的重要意义
C.说明了规范化、标准化的语言也会变异
D.强调语言变异也要走向规范化
1.1.答案:
解析:
此题为细节判断题。
据题干可将答案定位到原文首段,“这些结论”指的是第一段两个实验的结论,第一个是转基因玉米“BT玉米”的花粉对生态环境的危害,第二个是转基因大豆削弱了作物对人体健康的作用。只有C项完整总结了实验结论。A项错在“致癌”,原文只是说防癌功能降低。B项错在“间接带来益处”。D项是实验观察到的现象,不是结论。
故正确答案为C。
1.2.答案:
解析:
此题为细节判断题。
由第二段末尾“这场在英国引起并跨出国界的轩然大波却至今未平”可知普斯陶伊关于转基因土豆对人体健康有危害的结论一样引起了科学家的担心和不安。
故正确答案为B。
1.3.答案:
解析:
此题考查词语理解。
有原文可知教训是“任何一种现代工业技术发展过程中”的教训。B项偷换概念,主体并非“发展生物科学”。C项文中没有提到“心理”。D项文中没有提到“听取各方面的不同意见”。A项最准确。
故正确答案为A。
1.4.答案:
解析:
此题考查细节判断。
作者在肯定转基因技术是一项先进技术的同时,是不否认其安全性问题的。C项后半句“绝不会妨碍这项技术的发展”过于绝对,不符合这一观点。
故正确答案为C。
2.1.答案:
解析:
“据说在英国人那里也出现了英语[a]的问题,或者说,英语圈内也发生了非规范化对规范化的冲击。真是‘吾道不孤’——人们多以为现代汉语非规范化现象太使人生气,原来‘天下乌鸦一般黑’,这[b]的恶魔到处在横行霸道”,可以看出英语也出现了不规范的问题,“非规范化”为宾语,一般后面不接名词,因此,正确答案为A。
2.2.答案:
解析:
联系上文的内容可以看出报告的内容是为了进一步阐述不规范英语,所以“甚至”在这里比较合适,有一种递进的关系,排除A、B;“危及”指的是有害于,威胁到,与后面的“到一个民族的未来”相矛盾,所以第二个空应填“危害”。因此,正确答案为C。
2.3.答案:
解析:
“百思不解”是指反复思索,仍然不能理解。
“入情入理”是形容合乎常情和道理。
“言过其实”是指话说得过分,超过了实际情况。
“入木三分”是指形容书法极有笔力。现多比喻分析问题很深刻。
“危言耸听”是指故意说些夸大得吓人的话,使人惊疑震动。
“耐人寻味”是指意味深长,值得人仔细体会琢磨。
“耸人听闻”是指故意说夸大或惊奇的话,使人听了感到惊异或震惊。
“发人深省”是指启发人深刻思考,有所醒悟。
“乍看似有点[e],细想则很是[f]”可以看出这两个句子前后语意相反,观察四个选项,只有C项两个词语的语意是相反的。因此,正确答案为C。
2.4.答案:
解析:
一般先是形成规范化的语言,才能形成健康的语言,较符合正常语言逻辑顺序,所以是“规范而健康”,排除B、D两项;[i]是[h]内容上的补充,语气要重一些,故[h]填保守,[i]填固守。因此,正确答案为C。
2.5.答案:
解析:
根据文段最后一句“规范化、标准化不是[i]着某一时期的语言为界,语言的变异是不断发生的,但变异也得走向规范”,解释了“这段补充好的”原因是语言发生变异之后走向规范。因此,正确答案为D。
相关阅读: