2020年公务员考试行测练习：逻辑判断（476）
只有在店庆当天的一次消费中购买甲类商品和乙类商品至少各一样，才能获得小熊赠品一只。
只有VIP会员并且当天一次性消费至少一件甲类商品或乙类商品，当次所购全部商品才能获得八折优惠。
如果购买乙类商品的件数在五件以上，则可以申请成为VIP会员。
假如店庆当天张丽仅在该超市消费一次，但没有购买乙类商品，则以下哪项一定为真？（ ）
A.张丽所购商品不可能得到八折优惠
B.张丽是VIP会员并购买了甲类商品
C.张丽不能获得小熊赠品
D.张丽有可能获得小熊赠品
小周、小吴、小郑和小王四人的职业是：舞蹈演员、护士、教师和服装设计师。还知道：小周比护士的工资高，小郑比小吴的工资低，舞蹈演员比服装设计师的工资低，教师比护士的工资低，服装设计师不是小郑就是小王。
根据以上陈述，可知下述哪项为真？（ ）
A.四个人的职业都能确定
B.四个人中只有三个人的职业能确定
C.四个人中只有两个人的职业能确定
D.四个人的职业都不能确定
小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。
小美说：我看见四个人头上都有泥巴。
小星说：我看见四个人头上都没泥巴。
小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。
由此，以下陈述一定为真的是（ ）
A.小星头上没有泥巴
B.小利和小真头上没有泥巴
C.美头上有泥巴
D.小真和小珑头上有泥巴
大雁一般排成整齐的人字形或一字形飞行，这是集群本能的表现。因为这样有利于防御敌害。雁群总是由有经验的老雁当“队长”，飞在队伍的最前面。在飞行中，带队的大雁体力消耗得很厉害。因而它常与别大雁交换位置。幼鸟和体弱的鸟，总是插在队伍的中间。因此，飞行时它们不会受到敌害的攻击。
以下哪项如果为真，可以成为得出上述结论所需要的前提？
A.大雁的队形兼具防守和攻击两种功能
B.体弱的不可能成为带队的大雁
C.飞行时敌害不会攻击大雁飞行队列的中间
D.雁群中需要有不止一只能带队的大雁
>《婚姻法》规定：凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。所以，法院的判决结果应为（ ）。
A.不能判决离婚
B.不一定能判决离婚
C.经双方协商一致后再判决
D.应判决离婚
1.答案:
解析: 可以将题目进行转换，可知：①获赠熊→甲且乙至少各一个，②八折→会员且（甲或乙至少一个），③乙超过五件→会员；与此同时还知道张丽没有购买乙商品，是对命题①进行否后，根据规则“否后必否前”，可以得到结论：张丽一定不能得到小熊。故本题答案为C选项。
2.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为信息量最大对象，即小周。由“小周比护士的工资高”、“教师比护士的工资低”，可知小周既不是护士，也不是教师。又只“服装设计师不是小郑就是小王”，可知小周也不是服装设计师，因此小周是舞蹈演员。由小周是舞蹈演员，根据“小周比护士的工资高”，可知“舞蹈演员比护士工资高”，因此四人职位工资高低为：服装设计师＞舞蹈演员＞护士＞教师。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中
第三步：填空，即集合题干其他信息，填上每一个集合的空格
由上述信息可知，服装设计师工资最高，由“服装设计师不是小郑就是小王”和“小郑比小吴的工资低”可知，服装设计师不能是小郑，只能是小王。由“小郑比小吴的工资低”和“教师比护士的工资低”可知，小郑是教师，小吴是护士。四人对应的职位如下：
故正确答案为A。
3.答案:
解析: 比较四人的话，显然由小美和小星的话人手较易假设。假设小美的话为真，则小美头上没泥巴，其他四人头上都有泥巴，与小珑的话相符，即小珑的话为真，则小珑头上没泥巴，矛盾。故小美的话为假，小美头上有泥巴，C项正确。还可继续进行推理，由小美头上有泥巴可知小星的话为假，则小星头上有泥巴。由于小星与小美头上都有泥巴，所以小利的话为假，小利头上有泥巴。若小珑的话为假，则所有人头上都有泥巴，与小美的话为假矛盾，所以小珑的话为真，小真和小珑头上都没有泥巴。
4.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
论点：幼鸟和体弱的鸟不会受到敌害的攻击
论据：幼鸟和体弱的鸟总是插在队伍的中间
第二步：判断加强方式
论点强调不会受到敌害攻击，论据强调总是插在队伍的中间，二者范围不同，没有明显的因果关系，需要在二者间搭桥，加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
C项：从插在队伍中间到不会受到敌害攻击之间建立了联系，加强了论证，是答案。
A项，大雁阵型具备什么样的功能与是否受到敌害攻击没有必然联系；B项，体弱的鸟不会带队，只加强了论据，没有在论据和论点之间搭桥；D项概括了题干中一个事实信息：飞行中，带队的大雁体力消耗得很厉害，因而它常与别大雁交换位置，并没有涉及到幼鸟和体弱的鸟，是无关选项。故正确答案为C。
5.答案:
解析:
相关阅读：