2020年公务员考试行测练习：逻辑判断（536）
寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述，甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”请问，他们三人中到底谁偷了香火钱？
A.乙
B.丙
C.都没偷
D.甲
要制服坏人，有时候要以坏制坏，以小坏对付大坏，以假坏对付真坏。坏人也会做好事，但好人只要做过坏事就变成了坏人。
由此可以推出（ ）。
A.好人不可能制服坏人
B.世界上不可能有好人
C.做过好事的人未必是好人
D.做过坏事的人未必是坏人
以下哪项如果为真，不能支持厂商的观点？
A.另外20%的新能源汽车大部分是机关单位公务用车
B.新能源汽车的维修网点等配套设施而不完善
C.新能源汽车的性能与普通汽车无异
D.目前公众的节能环保意识还不强
某公司研发了一种空调管理系统，通过对人流量的检测系统自动启动。关闭空调，这个系统的应用，将使得办公场所的空调用电量大大节省。但这个系统推出几年来，购买的单位并不多，销售不理想。
以下最能够合理解释上述现象的是（ ）。
A.该空调管理系统受到许多城市家庭用户的欢迎
B.该空调管理系统操作复杂，需配备专业人员才能运作
C.市场上节能空调占主流，空调能耗较以往已大大降低
D.许多单位的职工环保意识强，养成了出门关空调的习惯
近代法国著名物理学家法拉第，发现了电磁感应规律。但是由于他不能科学最严密的语言表达出来，因此，一直没有得到科学界的承认，直到麦克斯韦完整地表述了这一规律，才得到人们的正式承认。可见（ ）。
A.麦克斯韦比法拉第更聪明
B.科学语言是最严密最科学的
C.语言表达能力是很重要的
D.只要语言表达能力强，就能得到人们的承认
1.答案:
解析:
甲：- 甲 乙：甲 丙：- 丙
丁：小偷在甲乙丙三人之间，且只有一人说真话
由题干可知甲乙矛盾，说真话的就在甲乙之间，因而丙一定说假话，所以偷香火钱的是丙，故本题答案为B。
2.答案:
解析:
3.答案:
解析: 论点是新能源汽车在短期内难以大规模普及。C项与论题无关。
4.答案:
解析:
本题为加强题型。
第一步：找出论点和论据
论点：这个系统推出几年来，购买的单位并不多，销售不理想
论据：这个系统的应用，将使得办公场所的空调用电量大大节省
第二步：判断加强方式
论据与论点的因果关系矛盾，需要对论据进行补充，加强论点。
第三步：逐一判断选项
B项，该空调管理系统操作复杂，需配备专业人员才能运作，说明使用该系统需要添加额外的成本，最能解释上述矛盾现象。是答案。
A项，系统是否受到家庭客户欢迎，与单位客户是否购买无关，属于无关选项；C项，空调能耗是否降低，都需要节电，不能加强论点；D项，出门关空调可节省电量，但不能解释论点中销售不理想的原因。
故正确答案为B。
5.答案:
解析:
第一步：抓住题干的中心思想
题干说明了麦克斯韦的语言能力比法拉第强，他完整表达了电磁感应规律。
第二步：根据题干判断正确选项
由题干得知的是麦克斯韦的语言能力比法拉第强，但是得不出A项麦克斯韦比法拉第更聪明这个结论；B中“最”，太过绝对，D中也是比较绝对化。认为语言能力强就能够被接受，这个显然比较偏颇。因此正确答案选C。
相关阅读：