2020年公务员考试行测练习：逻辑判断（585）
A.有些新入职职工不是甲省的
B.所有新入职职工都是甲省的
C.有些新入职职工没有被董事长单独接见过
D.有些拥有博士学位的职工是甲省的
>人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。
>以下能从上述断定中推出的是（ ）。
>①人的有些正常行为会导致触犯法律
>②人对自己的正常行为有控制力
>③不可控制的行为不可能触犯法律
A.只有①
B.只有②
C.只有③
D.只有①和②
在一份对2008年奥运会摔跤项目的比赛结果进行分析的报告中指出：在比赛当中，穿红色比赛服的运动员大约在55％的回合中获胜，击败了穿蓝色比赛服的竞争对手。因此，在摔跤项目中穿红色比赛服有助于运动员获胜。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（ ）
A.在拳击比赛中，穿红色比赛服的运动员也赢得了更多场次的比赛
B.2012年奥运会的摔跤项目中，穿蓝色比赛服的运动员比穿红色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛
C.在摔跤之外的比赛项目中，穿红色比赛服的运动员不一定比穿蓝色比赛服的运动员赢得了更多场次的比赛
D.如果你真的相信穿红色比赛服更占优势，那么你可以利用这个预测去买体育彩票
在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开，有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益而自我牺牲。
最能直接削弱上述结论的一项是（ ）。
A.许多鸟群栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险时发出叫声，以此增加群体的生存机会
B.喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟
C.危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置 ，它喊叫是为了提醒它的伴侣
D.鸟群之间存在亲缘关系、同胞之间有相同的墓因，喊叫的鸟虽然有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而廷续自己的基因。
在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像画面中的手术过程，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们更倾向于用该手术系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理？
A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率
B.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍
C.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替
D.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些
1.答案:
解析: >题干翻译的结果是：有的新入职职工→拥有博士学位→被董事长单独接见，甲省的职工→非被董事长单独接见。根据逆否等价可以得到：被董事长单独接→非甲省的职工。故可以：有的新入职职工→拥有博士学位→被董事长单独接→非甲省的职工。故有的新入职职工→非甲省的职工。故A正确。
2.答案:
解析:
3.答案:
解析:
题干由“>2008>年奥运会摔跤项目中穿红色比赛服的运动员在>55>％的回合获胜”得出“在摔跤比赛中穿红色比赛服有助于运动员获胜”的结论。>A>项拳击比赛和>C>项摔跤之外的比赛项目，都与论证无关；>B>项通过>2012>年的数据反驳了题干观点；>D>项也是无关项。故答案选>B>。
4.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是发出叫声的鸟是为了鸟群的利益而自我牺牲，没有论据。
第二步：判断削弱方式
本题只有论点，没有论据，所以需要削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A、C、D选项说的是发出叫声的鸟是为了鸟群的利益或为了自己的伴侣，属于加强论点。B项说的是鸟鸣叫不是出于保护鸟群利益而自我牺牲，而是为了自己的利益，削弱了论点，故正确答案为B。
5.答案:
解析:
这是一道削弱型题目。题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除；C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除；D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。
相关阅读：