国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置:首页 > 每日练习 > 2021年公务员考试每日练习:逻辑判断<191>

2021年公务员考试每日练习:逻辑判断<191>

热门标签: 逻辑判断
2021-09-15 09:34:32 字号: | |
1.>景区内商家:这几个月的营业额明显减少,主要是由于景区门票大幅涨价造成的。

>景区管理部门:商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系,经过我们的调查,商家营业额减少的主要原因,是他们没有采取薄利多销的营销策略。

>以下___项如果为真,最能削弱景区管理部门的解释。

A.该景区的门票价格和别的景区相比并不算高

B.景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作,但是力度不够

C.过高的景区门票价格导致游客数量锐减

D.商家的营业额减少这一情况再别的景区也普遍存在

2.

博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,所以人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。

下面哪一项最有助于证明博物学家论述的合理性?(  )。

A.为了最大限度地增加地球上的生物数量,人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体

B.当一动物有死亡危险时,人们有义务帮助挽救它的生命,即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福

C.某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它

D.应该控制故意和非故意地影响到动物生存的人类活动

3.>近年来,学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果,有些人编造实验数据,有些人私自拿患者做实验,不仅丧失了学者的底线,甚至是连最起码做人底线都没有了,身为学者的李教授对此感到非常痛心,他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步,但是同样身为学者的妻子说:“我不同意你的观点,我们学院的张教授治学严谨,他从来没有学术不端的行为 。”

以下哪项最能反驳李教授妻子的观点?

A.惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的,更需要法律的约束

B.张教授也可能存在学术不端行为,只是没有被发现而已

C.作为一名公共知识分子,张教授要注意自己在公众面前的正面形象

D.张教授的情况属于个别案例,并不能反驳带有普遍性的某种规律

4.如果有人出生于60年代,那么他肯定读过《毛主席语录》。李同读过《毛主席语录》,则(    )。

A.李同一定出生于60年代

B.李同不可能出生在70年代

C.李同可能出生于90年代

D.李同可能出生于任何年代

5.

除了企业购买外,过去5年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%。在同样时期中,购买汽车的开支占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的5年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设?(  )

A.在过去5年中,平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数量没有变化

B.在过去5年中,家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变

C.在过去5年中,家庭平均花在食物和住房上的开支没有变

D.在过去5年中,全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%

答案与解析

1.答案:

解析: C项增加了新的反论据,说明景区门票变高导致游客数量的锐减,从而影响了营业额,削弱了景区管理部门的解释。A、B、D为无关项。

2.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,所以人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。

论据是几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。  

第二步:判断加强方式

论点强调这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,即指全球性灭绝,论据强调大蜥蜴在南部岛屿已濒临灭绝,即指区域性灭绝,论点与论据的地区范围不同,需加强论证,在论点和论据间搭桥。 

第二步:分析并判断选项正确

A中采取措施来保护动物群体,B中挽救有死亡危险的动物,D中控制人类活动均与区域性、全球性灭绝无直接关系,属无关选项;C中即在全球性灭绝和区域性灭绝间搭桥,是答案。

综上,故正确答案为C。  

3.答案:

解析: A、B、C都是无关项,D项是否定论据的真实性。

4.答案:

解析:

“如果有人出生于60年代,那么他肯定读过《毛主席语录》”可翻译为:有人出生于60年代→他肯定读过《毛主席语录》,“李同读过《毛主席语录》”是肯定后件,而肯定后件不能得到确定性的结论。同时,只要《毛主席语录》的出版先于或同时于李同所在的年代,李同就可能读过,因此李同可以出生在60年代及以后的年代。因此,本题答案为C选项。

因为肯定后件不能得到确定性的结论,所以A、B项错误;D项的“任何年代”不对,如果他生于《毛主席语录》还未出版的年代,那么他根本不可能读过《毛主席语录》。

5.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是>过去的5年中家庭平均预算一定增加了30%,论据是过去5年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%,而>购买汽车的开支占家庭平均预算的比例并未发生变化。

第二步:逐一判断选项的作用

A项中”>平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数量没有变化“说明在数量一定的情况下,”>购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%“,那么”>家庭平均预算一定也增加了30%“,加强了论据与论点之间的关系。B项”>和汽车有关的方面>“是个模糊的概念,并不能使得结论成立,加强力度较弱。C项”>花在食物和住房上的开支>“和题干”>购买新的刚出厂的汽车>“没有关系,>C项>属于无关项。D项”>全国花费>“概念模糊,没有涉及到购车人数及家庭人数,不能保证论点成立>。因此答案为A。

相关阅读:

  • ·2021年公务员考试每日练习:逻辑判断<191>
  • ·2021年公务员考试每日练习:定义判断<191>
  • ·2021年公务员考试每日练习:图形推理<191>
  • ·2021年公务员考试每日练习:数量关系<191>
  • ·2021年公务员考试每日练习:逻辑填空<191>
  • org文章底部banner.png

    地方公务员考试